Valérie GRIMAULT
Post-doctorante en Psychologie Sociale du Travail et des Organisations
Contact : valeriegrimault@yahoo.fr
Thème de recherche : normes sociales.
Thèse soutenue le 30 novembre 2015
Titre : La dichotomie entre le jugement d'utilité et de désirabilité relative aux normes sociales.
Titre : La dichotomie entre le jugement d'utilité et de désirabilité relative aux normes sociales.
Directeur : Bernard Gangloff
Résumé : Nous pouvons constater que pour les normes ancrées dans l’utilité, de nombreuses recherches ont étudié la valorisation qu’engendre sa conformité et il a été montré une absence de dévalorisation en cas de non-conformité. En revanche, pour les normes enracinées dans la désirabilité, les chercheurs se sont intéressés principalement à la dévalorisation induite par sa non-conformité. Nous faisons l'hypothèse que les normes ancrées dans l'utilité ont davantage à voir avec la valorisation qu’avec la dévalorisation et les normes enracinées dans la désirabilité avec la dévalorisation qu’avec la valorisation : adhérer aux normes d’utilité induirait une forte valorisation, mais ne pas y adhérer amènerait à pas ou peu de dévalorisation sociale ; au contraire ne pas se conformer aux normes ancrées dans la désirabilité engendrerait une forte dévalorisation, mais s’y conformer induirait peu de valorisation à celui qui les adopte.
Résumé : Nous pouvons constater que pour les normes ancrées dans l’utilité, de nombreuses recherches ont étudié la valorisation qu’engendre sa conformité et il a été montré une absence de dévalorisation en cas de non-conformité. En revanche, pour les normes enracinées dans la désirabilité, les chercheurs se sont intéressés principalement à la dévalorisation induite par sa non-conformité. Nous faisons l'hypothèse que les normes ancrées dans l'utilité ont davantage à voir avec la valorisation qu’avec la dévalorisation et les normes enracinées dans la désirabilité avec la dévalorisation qu’avec la valorisation : adhérer aux normes d’utilité induirait une forte valorisation, mais ne pas y adhérer amènerait à pas ou peu de dévalorisation sociale ; au contraire ne pas se conformer aux normes ancrées dans la désirabilité engendrerait une forte dévalorisation, mais s’y conformer induirait peu de valorisation à celui qui les adopte.
Publications - Comunications
Dubois, N., & Grimault, V. (2007, 29-31 août). Normativité et recrutement. Communication présenté au 8ème Colloque international de psychologie appliquée de l'ADRIPS, Besançon, France. (résumé)
Dubois, N., & Grimault, V. (2007, 29-31 août). Normativité et recrutement. Communication présenté au 8ème Colloque international de psychologie appliquée de l'ADRIPS, Besançon, France. (résumé)
Responsabilités administratives
Trésorière de l'association des doctorants de l'ED 139.
Trésorière de l'association des doctorants de l'ED 139.
Mis à jour le 22 février 2016